LOL開黑認(rèn)為很牛實(shí)則是垃圾的皮膚都有的話真是太虧了

001.jpg

在《英雄聯(lián)盟》(LOL)中,皮膚做為游戲內(nèi)的重要元素,一直吸引了玩家的眼光。然而,并非所有皮膚都能達(dá)到lol陪玩的期待,有些皮膚在模型、Te效、手感等方面表現(xiàn)平平,甚至令人失望。以下是四個(gè)被視為“認(rèn)為很牛,實(shí)則是垃圾”的皮膚,并從模型、Te效、手感三個(gè)方面開展10分制評(píng)價(jià)。

1. 狐貍的電玩皮膚

模型:5分

003.jpg

狐貍的電玩皮膚在模型設(shè)計(jì)上稍顯粗糙,與狐貍的高雅形象天差地別。模型總體缺乏細(xì)節(jié),看起來有些呆板,沒有很好地體現(xiàn)出電玩主題的特色。

Te效:4分

Te效方面同樣令人失望,技能釋放時(shí)視覺效果并不突出,缺乏層次感和動(dòng)態(tài)感。與其它高質(zhì)量電玩皮膚相比,這款皮膚的Te效顯得過于簡單和平淡。

手感:5分

手感上也沒有太多亮點(diǎn),技能釋放的流暢度和手感都一般,無法給玩家?guī)砹己玫挠螒蝮w驗(yàn)。


2. 卡莎的電玩皮膚

004.jpg

模型:5分

卡莎的電玩皮膚在模型設(shè)計(jì)上顯得較為臃腫,失去了女英雄應(yīng)有的輕盈和靈動(dòng)。模型的整體比例和細(xì)節(jié)處理都不夠精細(xì),給人一種笨重的感覺。

Te效:4分

在技能釋放過程中,Te效同樣不盡如人意,視覺效果缺乏亮點(diǎn),不能很好地體現(xiàn)電玩主題的特點(diǎn)。Te效的層次感和動(dòng)態(tài)感都比較平淡,無法吸引玩家的目光。

手感:5分

手感上也沒有太多有目共睹之處,技能釋放的流暢度和手感都一般,無法給玩家?guī)砹己玫牟僮黧w驗(yàn)。


3. 亞索的電玩皮膚

005.jpg

模型:8分

亞索的電玩皮膚在模型設(shè)計(jì)上相對(duì)較好,模型整體看上去比較精致,有一定的現(xiàn)代感。然而,因?yàn)槟P蜕蚀钆浜图?xì)節(jié)處理上的不足,使得整體效果稍顯平凡。

Te效:3分

特殊效果是皮膚的主要失敗。技能釋放時(shí),視覺效果與模型設(shè)計(jì)嚴(yán)重不符,非常便宜粗糙。特別是W技能風(fēng)墻Te效,更是讓人難以接受。

手感:6分

手感上雖然比前兩個(gè)皮膚稍好一些,但仍然無法與亞索的其他高品質(zhì)皮膚一概而論。技能釋放的流暢度和手感都一般,無法給玩家?guī)硗昝赖牟僮黧w驗(yàn)。


4. 凱特琳

006.jpg

模型:6分

凱特琳這一款一般皮膚在模型設(shè)計(jì)上缺乏創(chuàng)意和亮點(diǎn),整體看上去比較平凡。模型細(xì)節(jié)處理不夠精細(xì),無法很好地體現(xiàn)出凱特琳的英姿颯爽。

Te效:4分

Te效方面同樣令人失望,技能釋放時(shí)視覺效果缺乏層次感和動(dòng)態(tài)感。與凱特琳的其他高品質(zhì)皮膚相比,這款皮膚的Te效顯得過于簡單和平淡。

手感:5分手感上也沒有太多有目共睹之處,技能釋放的流暢度和手感都一般,無法給玩家?guī)砹己玫纳鋼趔w驗(yàn)。

總的來說,以上四款皮膚在模型、Te效、手感等方面均存在明顯的不足,被稱之為“認(rèn)為很牛,實(shí)則是垃圾”的皮膚。如果玩家在購買時(shí)可以仔細(xì)斟酌和比較,就能避免不必要的浪費(fèi)。

哈哈喵電競公會(huì),筆芯陪玩自有開黑平臺(tái),給大家提供了專業(yè)的游戲陪練,也外延了社交娛樂,虛擬戀人、陪玩小姐姐連麥互動(dòng),開黑陪玩很專業(yè),哈哈喵游戲陪玩開黑,娛樂社交,玩出精彩!更多游戲陪玩、開黑信息請(qǐng)關(guān)注